LED显示屏系统基本结构与特性

    LED显示屏作为一项高科技产品引起了人们的高度重视,采用计算机控制,将光、电融为一体的智能全彩显示屏已经在广泛领域得到应用。其像素点采用LED发光二极管,将许多发光二极管以点阵方式排列起来,构成LED阵列,进而构成LED屏幕。通过不同的LED驱动方式,可得到不同效果的图像。因此LED驱动芯片的优劣,对LED显示屏的显示质量起着重要的作用。LED驱动芯片可分为通用芯片和专用芯片。通用芯片一般用于LED显示屏的低端产品,如户内的单、双色屏等。 


LED显示屏系统的基本结构

    目前,LED显示屏专用驱动芯片生产厂家主要有TOSHIBA(东芝)、TI(美国德州仪器公司)、SONY(索尼)、MBI(聚积科技)、SITI(点晶科技)等。在国内LED显示屏行业,这几家的芯片都有应用。

    由于LED是电流特性器件,即在饱和导通的前提下,其亮度随着电流大小的变化而变化,不随着其两端电压的变化而变化。专用芯片的最大特点是提供恒流源输出,保证LED的稳定驱动,消除LED的闪烁现象。具有输出电流大、恒流等特点,适用于要求大电流、高画质的场合,如户外全彩屏、室内全彩屏等。 

    LED显示屏的驱动一般是多通道恒流源(目前多数为16通道)再加上灰度控制等功能,IC上不集成DC/DC等电源模块,而在背光和照明驱动中,通道数会少一些,而且DC/DC转换模块通常是IC的一部分。LED显示屏非常注重屏的刷新速度和图像表现能力,高匹配度、高刷新率和高分辨率成为判断一个LED显示屏性能优劣的重要指标。这要求LED显示屏驱动IC通道间电流的高一致性、高速的通信接口速率以及恒流响应速度。显示屏驱动的技术着重于LED灰阶线性度及快速的输出响应。背光厂则采用多并多串的架构使得需要的操作电压高达50V~60V,这会使驱动IC所需要的工艺技术提高,在串高电压后每个LED的VF的差异度便需要列入考虑,这对整体的电源效率及定电流(ConstantCurrent)控制会有很大的影响。

虚拟网络化构建应走多样化道路

    单纯依靠成型的产品并不一定能够获得我们想要得到的结果,或者说,单纯依靠一家厂商的力量往往是难以满足用户层出不穷的问题的。

    以虚拟化为例,用户在构建虚拟化网络的时候,不论过程如何,其最终目标一定是相对明确的,那就是降低运营成本,提高运营效率。至于说是采用Nexus 1000V还是VEPA框架下的产品,往往对于我们来说并不像想象的那么重要。关键在于看哪种方式更适合自己的需求。

    以Nexus 1000V为例,Nexus 1000V是一个软交换机,可以和硬交换机统一网管起来.但是其也有一个很严重的问题,也是软交换最根本的问题——占用计算资源。在计算资源有限的情况下,用户往往并不希望拿CPU资源来换取交换功能,而是希望直接交由硬件交换机来完成。这个问题还是没有解决,所以它往往需要额外的服务器开销。

    那么,我们就要寻求更多的解决办法来实现虚拟化这个目的,H3C网络及安全产品部解决方案部部长康亮在接受51CTO记者采访时曾谈到:“业界除了思科以外的其他的厂家,大家都在说需要一个开放的、标准化的接口,所以我们要做的就是面向虚拟化以后新的以太网能做这个事情,那就是VEPA,基于VEPA做的产品我们可以开放互联,而且可以实现网络和服务的解耦合。”当然,支持VEPA不等于千篇一律,各家的产品也在细节方面有着各自的特点和长处,这样一来,留给用户的可选择空间也就更大了。

   另外,最近关注网络的朋友们一定会发现,OpenFlow的出镜率越来越高,这种被比喻为“C编译器”的技术实际上也为用户的广泛选择出了一份力。有较为尖锐的评论指出:“从产业链看,以思科为首的传统路由交换厂商没有任何理由支持这个技术,因为这个技术本身就是要打破传统路由交换的封闭性,把业务和平台分离,这明显是在挖传统路由交换厂商的墙角。”说法上有些极端,厂商也并不完全认同这样的说法,康亮谈到:“在数据中心通过openflow这样一个技术,用一个集中的控制器实现把所有的东西管起来,是一个很好的想法。但是我认为这项技术还是面临着产品化、商业化等问题,还要考虑到扩展性、时延性这些技术问题,目前OpenFlow技术好像还没有完全解决这些问题。”

    还有一个比较典型的例子,就是建设数据中心的二层网络,尤其是从小规模二层网络到超大规模二层网络的升级。简单来说,所谓的二层网络可以定义为同一个Vlan在泛数据中心的接入层上出现。当数据中心的规模非常大的时候,比如一万个接口,在所有接入层设备中只架设一个Vlan将给运维造成很大的麻烦(亚马逊就在基于虚拟机做集群,几千个虚拟机做集群做超高性能计算,所以一个集群里的所有虚拟机需要在同一个Vlan上面,未来的数据中心很有可能会经常采用此类模式)。康亮指出:“如果要实现一个Vlan能出现在所有接入层交换机的话就需要部署大量的生成树协议。如果不部署生成树协议,就会出现网络风暴。但是一旦部署了大量的生成树协议就会发现里面有四大问题,带宽利用率下降、收敛时间比较长、管理复杂、网络规模越大越难部署。”

    目前解决这方面问题的主要技术就是思科的VSS和H3C的IRF2,以及TRILL协议。VSS和IRF2的理念类似,都是把两台或多台交换机通过虚拟化的手段虚拟成为一台交换机,从而实现在低于一万台服务器的网络中不需要部署SPT就实现大的二层Vlan;而TRILL则主要面向超过一万台服务器的网络。在几种技术的对比过程中,思科VSS有一个问题是让大家比较纠结的,那就是VSS并不能支持思科全系列的产品,在思科S65等系列中才能获得很好的效果,并且完全不支持其nexus产品。IRF2在这方面则具有一定的优势,H3C从100G平台的核心交换机到接入层交换机产品(即基于全线交换机产品S12500,S9500E,S7500E,S5800,S5600,S5500,S5120EI,S3600系列)已经全部支持IRF2,这在一定程度上就保证了用户有限的投入可以换来满足其需求的产品。不过,思科VSS在单管理点、IP地址和路由实例等方面仍然具有相当强的优势,在消除传统园区网设计中非对称路由引起的单播泛洪等方面也有较为出色的表现。

    在各种网络技术的对比过程中我们发现,以万变应不变,以多样化的技术来解决几个甚至是一个问题,这或许才是我们真正需要的技术解决之道,毕竟没有人希望被某一个产品“绑架”,哪怕仅仅是形式上的;从另外一个角度来说,如何利用好公有的技术来为最终用户需求服务,在目前,仍然是厂商们亟需解决的问题——不可能人人都是自己动手利用开源工具来解决问题的技术大牛,如果厂商有更好的解决方案和技术,工程师们为什么会不热衷于“不劳而获”呢?

浅析光纤入户家庭布线注意事项

    FTTH网络终端最佳的安装位置是您家庭网络布线的线缆汇聚点以及无信号信号覆盖效果较好的位置。

    敷设入户的光缆不同于铜质线缆,极易损坏且难以修复,请您务必注意不要弯曲折断。

    入户光扦内可能有激光输出(属于不可见光),请您在平时使用过程中千万不要随意拆卸或用肉眼直视。

    新建的住宅建筑一般安装有家庭信息箱,请您不要随意拆卸,并请您在交房时确认弱电暗管的畅通。

    FTTH的施工需要您的大力配合,特别是光扦敷设入户时的开孔和FTTH网络终端设备的供电,以及能满足各类应用的家庭布线,都离不开您的支持。

简述高清网络摄像机安装与调试

    在一般的安防监控系统安装上,高清网络摄像机和普通摄像机的安装和调试方法基本相同,但必须要注意好镜头选配,因为镜头的质量不好,或者选配不好,很大程度上会影响到画面的清晰度,例如红外夜视系统的摄像机最好选用红外镜头,而1/3英寸CCD一般配用1/3英寸的镜头,1/2英寸CCD一般配用1/2英寸镜头,安装调试时镜头的聚焦调试必须调好,特别是摄像机的后焦面要调准,很多时候镜头的聚焦不清会引起图像的模糊,达不到高清晰的要求。另外摄像机的防护罩也不能忽视,枪式防护罩的前端玻璃不能采用一般的平板玻璃,而必须采用较好的光学玻璃,一般的平板玻璃对图像的解析力有非常厉害的消弱作用,选用球型罩壳更应注意,球面的曲率必须过渡光滑,最好不要把镜头对准球壳的上边缘,此处光的折射力较大,甚至会严重影响图像的清晰度。有一点很重要,就是不管哪种罩壳,最好罩壳内的光越低越好,镜头至罩壳的距离越短越好,这样能使镜头前的光污染减少到最低,有利于提高图像的清晰度。

    从现实产品和系统构成来看,百万像素级的高清应用基本成型,例如前端的百万像素摄像机、传输、接口、编码、图像处理应用、输出、显示等环节上的产品技术,以及应用系统平台,根据本专题的分析来看,基本上具备了运行的基础。虽然行业中大家普遍认为高清监控是行业和市场发展的必须趋势,但从真正的市场应用来说,目前各类行业用户还没有具体的现实应用心理准备。

    根据目前了解的信息来看,目前天视达、索尼、安讯士、海康威视等公司的产品已经或正在一些核心大城市中用到百万高清级的网络监控系统工程中,随着这些应用案例的增多,用户会越来越多的感知到高清监控系统不一样的图像效果和细节展现能力。并由样本案例的示范效应推动,吸引更多的对图像有高清要求的高端行业用户加入这个应用阵营,尤其是本身具备良好的局域网络或光纤资源的行业用户,他们要启动网络高清系统应用,是比较容易的事情。

    从用户的心理来看,他们对于图像的清晰度是首先在乎的。但他们也担心,以前用数模混用的系统,大家都感觉成熟稳定了,操作也得心应手,一下转到百万像素的高清上去,稳定性怎么样?在使用方面是否方便?当出了故障时,是不是很容易处理,还是要工程集成商来帮助处理?因此,样本工程应用案例是打消这类用户担心的最好办法,并且样本工程也有利于厂家和工程集成商去发现和解决具体应用过程中的问题,从而推动产品和系统的进一步完善。

浅谈安防监控发展行业应用特色

    现代安防监控发展趋势是数字化、网络化、集成化、智能化、标准化,先进的安防技术不断渗透到各个行业,在不同行业形成了特色应用。

    数字化
    自数字监控的典型产品代表——硬盘录像机(DVR)开始,数字化监控的概念已开始深入人心,数字硬盘录像机今天业已向智能数字监控主机发展。

    网络化
    网络数字音视频服务器(DVS)、IP摄像机、网络数字硬盘录像机(NVR)等,这些产品都是和网络应用紧密相关的,前端数字化带来的直接结果就是传输和后端应用的网络化,越来越多的系统强调网络应用,系统的网络化在某种程度上打破了布防区域和设备扩展的地域和数量界限。

    集成化
    过去也曾看到由不同厂家提供的防盗报警系统和视频监控系统实现基本的联动,但从来没有像现在融合集成得如此之好,集成平台软件通过串口、总线、网络等接口及软件技术,可以很好地将各种产品融合集成在一起。

    智能化
    复杂灵活的报警联动策略、智能视频分析、图像模式识别、图像运动侦测都是智能化发展的体现。

    标准化
    视频压缩处理一般都遵循MPEG2、MPEG4、H.264等标准规范,音频压缩处理一般都遵循G711、G723.1等标准规范,云镜控制也有知名品牌厂家标准协议,更多标准的制定,有利于不同厂家的产品互联互通。

    流媒体监控技术
    流媒体技术是采用流技术,即把连续的影象和声音信息经过压缩处理,在网络上实施多媒体信息的实时传输和播放。经过压缩、复合后的多媒体数据,需要采用流媒体技术在网络上进行可靠的实时传输。流媒体实现的关键技术是用流式传输,把多媒体信息由音视频服务器向用户终端连续地实时传送。这种流式传输系统的多媒体信息数据经特定压缩方式被解析成压缩包,由流媒体服务器向用户终端顺序或实时传送,用户只需经过几秒的启动延时便可进行观看。

    在大型的联网监控系统中,往往需要采用流媒体传输、流媒体分发技术,来实现分布式的网络监控应用,避免并发流量产生的网络瓶颈。流媒体监控技术通过多项流媒体技术完成联网视频监控应用,通过有效的流媒体网管达到网络的合理利用,为大规模视频联网监控提供了坚实的技术保障。

智能家居家庭布线实战技术分析

    智能家居布线连接方法
    从稳定性角度,星型连接最稳定可靠,总线连接次之,电力线载波连接再次之、红外连接(IR)再次之、无线(RF)连接最差。传统的安防系统都是采用星型连接方式,因此也是最可靠的。总线连接虽然也需要布线,但在点数较多时,数量上比星型的连接要少,其可靠行一般可以接受。电力线载波与无线连接存在类似的问题,主要是相邻的家庭之间的干扰问题,从技术角度电力线载波可以采用隔离等技术来解决互相之间的干扰问题,无线方式要低成本地解决互相之间的干扰相对困难,一般只有采用跳频技术才可以真正解决,再加上无线还有供电问题,因此无线在家庭智能中应是一种次选方案,尤其是安防系统。

    从市场角度来看问题。家庭智能有三块市场:新建的住宅小区市场、个人家装市场、旧房改造市场。新建住宅区一般以小区为单位,要求联网报警、信息互动。小区在建设中实现智能化对布线的要求不应以布线是否复杂为首要,而以可靠性为第一要求。一个小区整个实现智能化,哪怕是有一个问题,都是乘以户数的问题总量。在小区中实现家庭智能一般不宜实现得太复杂,不然验收和维护都将是大的问题。因此在小区中实现智能化应以星型连接为主。个人家装市场要求比较个性化的家庭智能功能,但没有联网的要求。由于个人家装一般是由装修公司来主推,能够实现的销售都比较高,因此对家庭内部的功能要求一般也较多,实现的点数也相应较多。这时对系统的可靠性要求的同时还有扩展性的要求,由于这时布线不是什么大的问题,家装市场应尽量采用星型和总线两种方式。旧房改造市场一般对布线的要求以尽量少地布线为首要。这时星型和总线两种布线方式有时显得力不从心,因此,旧房改造市场中电力线载波和无线应是主要的连接方式。

    做为一个实际的家庭智能化系统,最佳的方案应该是各种布线方式可以混合使用的方案。例如安防尽量采用星型连接方式,同时也可以用总线的方式或者无线的方式做为补充。电力线载波很难用于安防探头的连接方式,因为无法解决停电时的信号传输问题。星型连接还是信息综合布线的最佳解决方案。灯光和除了信息类家电以外的电器如空调、电饭煲等的控制可以采用总线、电力线、无线或红外等方式。

    智能家居综合布线参考标准
    智能家居综合布线也要参照综合布线标准进行设计,但它的结构相对简单。智能家居布线主要参考标准为家居布线标准(TIA/EIA570-A)。TIA/EIA570-A草议的要求主要是给订出新一代的家居电讯布线给与现今及将来的电讯服务。标准主要提出有关布线的新等级,并建立一个布线介质的基本规范及标准,主要应用支持话音,数据,影像,视频,多媒体,家居自动系统,环境管理,保安,音频,电视,探头,警报及对讲机等服务。标准主要规划于新建筑、新增加设备、一住宅及建筑群等。

    目前应用较多的是实施以四个功能模块实施为主,包括高速数据网络模块、电话语音系统模块、有线电视网模块、音响模块。智能家居布线系统具有的优点是为家庭服务,能够集中管理家庭服务的各种功能应用;支持视频、语音、数据及监控信号传输;高带宽、高速率;灵活性及高可靠性;兼容性及开放性;易于管理;适应网络目前及将来的发展;整齐美观。它可带来较大的效益,包括提高住宅的竞争力;投资小,见效快;住宅小区初期的安装费用降低;智能小区的管理及运行费用降低;更舒适的环境和更现代化的生活。

模拟监控向IP监控过渡的助推器

    编码器其实并不是在技术上实现模拟视频与IP视频衔接的利器。投资保护,节约预算为两代监控技术搭起了一座桥,也为网络带来了和谐。

    基于IP技术的视频监控系统具有多重优势。图像质量就是一大改进。网络更具可扩展性且运行起来更便宜。而且,电脑化意味着用户可以实现系统自动化进行事件管理和智能视频输出。但是,现在说这一技术已经淘汰模拟CCTV监视系统还为时过早。安装者还有一个选择就是替换所有模拟制式的设备。也就是说要处理掉现有模拟摄像头,已经铺设的同轴电缆,录像系统和管理系统。这样就有必要引入全新的以太网电缆架构,它不仅无实质性的破坏,而且所带的IP兼容性存储硬件和管理系统都适合IP或网络视频。

    在很多情况下,它会造成金钱与时间的损耗,而购买了模拟系统的人肯定不希望自己购买的设备付诸东流,特别是在预计多达4千万监控摄像头的数量中,还有95%仍使用模拟制式。模拟技术正被IP视频快速替代,据IMS的研究表明,其年增长速度达到了30%。所以除了少量技术问题外,没有理由不将这两个架构实现合理整合。在大多数安装实例中,最有价值的服务是合理利用客户的现有网络,将其模拟设备转换成IP视频监控。而视频编码器就是完成这一转换的关键。编码器有助于将模拟网络转换成IP格式,可以对现有摄像头和同轴电缆的投资进行合理利用。

    怎样转换?
    IP视频通过改进管理提高图片质量并降低运营成本。它还提供了一个不会过时的平台,使得客户的网络能满足百万像素和HD时代的要求。

    视频编码器将模拟摄像头的信号转换成数字视频流,使用的是国际通用的压缩标准,如M-JPEG,MPEG-4或H.264。这个视频流与网络摄像头标准一致,可以全部整合到网络视频系统中。编码器可以包含视频移动检测,篡改警告和视频分析等内置功能。

    市场上编码器种类繁多。最常见的视频编码器是一个与模拟摄像头有单一连接或多重连接的独立版本。独立编码器应该紧靠着模拟摄像头安装,因为模拟信号完整性,传输距离越远,对数据转换的影响越大。

    视频编码器使得网络更具灵活性和适应性。网络顿时有了更多的扩展选择。在新的模拟转IP系统中,添加新摄像头然后围绕摄像头开展部署将成为较为直接的工作。这也使得设备安装与系统管理更为简便。

    旧的模拟CCTV/数字录像系统缺乏灵活性,而编码器在开放的具有互操作性的标准上成就了多种可能性。客户不一定了解所有技术细节,但是他们会欣赏视频编码器节约带宽和存储成本的特点。

    而且编码器还可以与其他系统结合使用。例如如果客户拥有一个基于IP的建筑管理系统,工厂系统或物流系统,视频监控系统可以与这些系统结合起来使用。客户可以通过一个单独界面监控建筑物的各个地方,可以使用智能视频,如移动探测,来了解何时关灯等操作。这也可以把功能和所属部门融合起来,有助于客户实现组织效率。

    全部替换的好处
    最大的好处当然是节约成本。在保护投资和用编码器弥补技术不足方面有着明显的财政意义。新的数字网络允许用户在任何时间任何地点远程访问监控图像。用户可以远程操控摄像头,画面质量被改善了,而且图像更易于保存,管理和检索。

    考虑到monitor监控摄像头的平均使用寿命是五到七年。一些经营者已经大量投资同轴电缆的安装以及没有以太网架构的室内铺设。编码器可以立刻带来投资回报率以避免安装新网络的需求。

    需要权衡的因素
    你的操作受制于一系列其他条件。需要进行多项评估。现有的DVR是否支持IP摄像头?现有DVR支持哪个IP摄像头制造商?如果不支持,可否选择NVR?是否应该使用IP视频管理软件?

    数字格式的图像传输和模拟信号的图像传输之间的不同在于前者不会因距离而受到影响。所以使用编码器来转换模拟信号图像可以确保图像质量。不过,你或许要评估一下长距离模拟电缆的影响。当然,模拟信号摄像头并非总是不可替代。如果模拟信号摄像头已到使用寿命终结时,可以更换具有更高分辨率额摄像头来获取更好的画面。百万像素的摄像头会增加系统的存储负担,因为它会产生较大的文件。

    将模拟信号的画面变成数字信号也会影响客户的带宽;这样你就要评估其对网络的影响。或许你需要一个单独的视频管理系统来记录和接入所有摄像头。IP视频管理软件仅支持IP视频流,因此你需要购买编码器将模拟视频流转换为IP视频管理软件能够处理的IP视频。

    最后,编码器使我们享受IP摄像头好处的同时又免去了安装和重新布线的烦恼。它们创建用较少的成本和时间创造了与IP网络同效的图像。这个小小的信号转换盒实现了视频的快捷访问且改善了画面质量。短期内,这些设备易于管理,也减少了长期成本压力。目前来说,是不错的选择。

浅谈网络综合布线中线缆的选择

    一、线缆的选择
    1、线缆的选择应根据系统的要求、技术性能、投资概算等综合地进行考虑。在布线系统中应首先确定使用的线缆类别和布线组成结构(屏蔽线缆、非屏线电缆、光缆,还是将它们接合在一起使用)。

    2、要结合布线系统的应用需求来考虑线缆类别的选择。超五类系统可以支持千兆以太网的运行,而且不同厂商的超五类系统之间可以互用,六类价格较之超五类昂贵,但其带宽却扩大25%,传输速率有明显的增加,六类系统是专用的,各个厂商的元件都有其独特的设计和性能指标,不同厂商的元件互通的可能性很小,元件的指标仍在研究之中;使用六类线缆应选择相同等级和商家生产的接插器件,因为六类是专用件,各厂家的产品尚不能互通。

    3、屏蔽与非屏蔽线缆的选择,取决于外部电磁干扰的情况,干扰场强低于3V/m时,一般不考虑防护措施,干扰信号超过标准量时可选择屏蔽线缆。屏蔽线缆的价格是非屏蔽线缆的1.2~1.6倍。因此,屏蔽线缆适用于电磁干扰严重区域和对保密性要求高的场所。

    4、同时,布线系统要既考虑到目前的需求,又要适当兼顾今后的发展,也不能忽视外部因素的,就像建筑物的基础一样,布线系统在智能化系统中的基础作用决定了其一旦建成就不可能在短期内变动,因而布线系统具有较长的生命周期–即15至25年。

    二、当前用户的主要选购方案
    在科技飞速发展的今天,如果不考虑发展,很可能在布线系统完工的时候,其产品和性能已经落后于使用者的需求了。那是不是选用超前的产品就一定正确呢?并非一定是这样。过于超前不但加大了投资,而且有可能与需求脱节,浪费资源。另外,比如网络产品的性能、接入线路的带宽、办公设备等外部因素,也在很大程度上影响和制约着产品性能的发挥,不综合地考虑环境条件而片面追求产品先进性,也会落入产品选购的误区。根据前面对用户需求和选用原则的分析,当前用户及其对布线产品的选购方案大致有以下三种: 

    一是高端用户

    他们对各类信息的处理和传输速度要求很高,对产品和系统的稳定性、安全性非常重视,资金雄厚,以媒体、体育场馆、交通及医院等单位为代表。其布线系统多采用六类或更高的系统,有特殊需求的还考虑采用光纤。例如媒体建筑内音/视频传输,其信息流的频率与场强的要求较高,且存在的无线电干扰源较多,为了避免传输线路信号之间和电子设备的干扰,多采用屏蔽和光纤布线系统。

    对于涉及到机电设备电磁干扰的问题时,缆线也应考虑其屏蔽性。医院最重要的是考虑线缆对传输带宽的需求和医疗设备的电磁干扰问题,由于医院所占用的面积较大,建筑物较多,功能要求复杂,要把它考虑成一个多功能的建筑群体,按照建筑物之间缆线布放要求设计,为了满足诸多条件的需求,采用屏蔽线+光纤布线系统更为合适。

    二是中级用户

    主要处理综合的数据、声音或多媒体信息,具有一定规模,但对信息传输速度的要求不高,以中档写字楼、工厂、学校和智能小区为代表。这类建筑一般在布线时以光纤为主干,水平布线采用超五类铜缆(或者六类),语音线路多采用三类大对数铜缆。例如学校建筑内的综合布线是一个建筑群的整体布线,更多的要考虑到网络主干光纤的建设。另外学校的功能比较多,有教学楼、实验基地、公用的报告厅、图书馆、科学馆以及学生宿舍等,但是对网络的整体需求相对不是太高,所以大部分的水平系统都会选择超五类线缆。当然,也不排除一些个别的场所也会考虑到其需求,水平采用六类线缆,如科学馆等。

    三是普通用户

    主要是以能实现信息传输为基本需求,如普通住宅。住宅建筑的综合布线有两个特点:

    1.采用家居综合布线箱完成配线功能,但并没有对信息进行处理(如交换、存储、处理、传输);

    2.把配线管理与和对信息的处理都做在一起,实际上应该叫做“家庭信息配线设备”,既有配线功能,又有对电话、网络的信息交换与传递,对家庭的三表抄送、紧急呼救等家庭智能化控制信息的转换与传递等。一般采用纯铜缆布线,讲究物美价廉。

大型网络视频监控系统选购技巧

    对于企业级应用来说,视频监控系统的构建往往不是以企业人数定规模大小,而是以需要视频监控的区域以及视频监控对象为构建基础的。对于连锁企业、工厂、仓库等范围较大的企业来说,他们所需要监控的区域往往面积较大,也就是需要构建较为大型的网络视频监控系统。

    通常来说,这种较为大型的网络视频监控解决方案一般都是分散式分布集中监控管理。由于监控点较多,如果系统构架不合理,很极容易造成网络壅塞;如果不同用户通过不同上网方式、不同地点访问图像,同一时间访问图像人员较多则极易影响图像速度和质量;因此,在这种较为大型的监控系统选购中,我们需要注意解决以下几个问题:

    1、大型网络集中监控系统一般分为多个站点,网络成多级分布式管理,需要通过网络传输到监控中心进行统一管理及控制;
    2、在前端每一个站点架构一台视频服务器。每个站点既是大型集中监控系统的一个组成部分,又可以独立控制本区的所有监控情况。
    3、对整个监控系统进行统一管理,进行用户认证、管理、前端设备管理等,对于登录用户较多、频繁的监控点,可用相应的流媒体服务器进行转发并进行带宽调节,用组播的方式进行访问。
    4、本地和监控中心均可录像,录像资料进行统一管理,建立使用有效的检索机制,方便检索查找。
    5、解决跨网络访问图像,没有固定IP地址的问题。
    6、解决通过不同上网方式、不同地点访问图像的问题。
    7、解决多人访问图像而影响图像速度和质量造成网络壅塞的问题。
    8、解决管理机构复杂,多人多层次权限控制的问题。
    9、解决对于分散的监控点想集中管理的问题。
    10、支持web图像浏览的方式,完善网络功能,使得图像既可通过局域网传输,也可通过ADSL进行传输,网络用户可以观看或回放图像;并且可以远端控制云台。

    在这种大型网络视频监控解决方案中,我们可以采用模拟摄像头+编码器+流媒体服务器+存储设备的方式进行架构,在总部配备一台服务器,安装网络视频监控管理平台软件,构建网络视频监控管理服务器,同时在网络视频监控管理服务器上配备相应容量与数量的磁盘,以满足录像存储周期的要求。

    视频数据通过编码器转化为IP数据包,然后穿过网络到达监控中心,然后通过流媒体服务器将数据进行分发,一路上传至显示终端,一路到达存储设备,进行长期保存。另外管理服务器进行前端设备的系统设置和维护,Web服务器可提供客户端基于PC的B/S或C/S架构的浏览或管理。