IPTV技术方案名词详细解释

    IPTV即交互式网络电视，是一种利用宽带有线电视网，集互联网、多媒体、通讯等多种技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。用户在家中可以有两种方式享受IPTV服务：(1)计算机，(2)网络机顶盒+普通电视机。它能够很好地适应当今网络飞速发展的趋势，充分有效地利用网络资源。IPTV既不同于传统的模拟式有线电视，也不同于经典的数字电视。因为，传统的和经典的数字电视都具有频分制、定时、单向广播等特点；尽管经典的数字电视相对于模拟电视有许多技术革新，但只是信号形式的改变，而没有触及媒体内容的传播方式。


IPTV关键技术

    IPTV是利用计算机或机顶盒+电视完成接收视频点播节目、视频广播及网上冲浪等功能。它采用高效的视频压缩技术，使视频流传输带宽在800Kb/s时可以有接近DVD的收视效果(通常DVD的视频流传输带宽需要3Mb/s)，对今后开展视频类业务如因特网上视频直播、远距离真视频点播、节目源制作等来讲，有很强的优势，是一个全新的技术概念。

    传统电视播放存在的问题传统的电视是单向广播方式，它极大地限制了电视观众与电视服务提供商之间的互动，也限制了节目的个性化和即时化。如果一位电视观众对正在播送的所有频道内容都没有兴趣，他(她)将别无选择。这不仅对该电视观众来说是一个时间上的损失，对有线电视服务提供商来说也是一个资源的浪费。另外，目前实行的特定内容的节目在特定的时间段内播放对于许多观众来说是不方便的。一位上夜班的观众可能希望在凌晨某个时候收看新闻，而一位准备搭乘某次列车的乘客则希望离家以前看一场原定晚上播出的足球比赛录像。现在看来是不可能的。

IPTV的特点及应用

    IPTV是利用宽带有线电视网的基础设施，以家用电视机作为主要终端电器，通过互联网络协议来提供包括电视节目在内的多种数字媒体服务。特点表现在：

1)用户可以得到高质量(接近DVD水平的)数字媒体服务。
2)用户可有极为广泛的自由度选择宽带IP网上各网站提供的视频节目。
3)实现媒体提供者和媒体消费者的实质性互动。IPTV采用的播放平台将是新一代家庭数字媒体终端的典型代表，它能根据用户的选择配置多种多媒体服务功能，包括数字电视节目，可视IP电话，DVD/VCD播放，互联网游览，电子邮件，以及多种在线信息咨询、娱乐、教育及商务功能。
4)为网络发展商和节目提供商提供了广阔的新兴市场。目前我国通信事业正在迅猛地发展，用户对信息服务的要求越来越高，特别是宽带视频信息。可以说中国已基本具备了大力发展IPTV的技术条件和市场条件。

    一般所说的IPTV与数字电视，既有相似点，又有区别。烽火网络公司的技术专家从以下方面阐述了二者的异同。

1．技术体系

    IPTV系统又叫交互电视，它的系统结构主要包括流媒体服务、节目采编、存储及认证计费等子系统，主要存储及传送的内容是以MP-4为编码核心的流媒体文件，基于IP网络传输，通常要在边缘设置内容分配服务节点，配置流媒体服务及存储设备，用户终端可以是IP机顶盒＋电视机，也可以是PC。

    有线数字电视的广播网采取的是HFC网络体系，与传统的模拟有线电视网络体系架构相同，而开展新型的交互式业务情况下（如VOD），网络体系会有所不同。有线数字电视VOD系统主要包括VOD服务、节目采编、存储及认证计费系统，主要存储及传送的内容是MP-2TS流，采用IPOVERDWDM技术，基于DVDIP光纤网传输，与IPTV的分布式架构不同，有线数字电视VOD系统采用的是集中式的服务架构，在HFC分前端并不需要配置用于内容存储及分发的视频服务器，只需要放置DWDM接收机及GAM调制等设备即可，大大降低了系统的运营成本及管理复杂度，用户终端是数字机顶盒＋电视机。目前国内已经基本形成数字电视产业链，出现了众多的数字电视机顶盒制造商、前端设备制造商、系统集成商。

2．业务内容

    IPTV有很灵活的交互特性，因为具有IP网的对称交互先天优势，其节目在网内，可采用广播，组播，单播多种发布方式。可以非常灵活地实现电子菜单、节目预约、实时快进、快退、终端帐号及计费管理、节目编排等多种功能。另外基于Inter网的其它内容业务也可以展开，如网络游戏、电子邮件、电子理财等。

    有线数字电视采用广播方式，如果要实现视频点播必须将原来的HFC广播网络进行双向改造。一般情况下，只开通有关生活资讯的交互频道。如果数字电视要支持视频点播时，也是通过CALBEMODEM进入的IP网络来支持，实际上就是IPTV，杭州的数字IPTV系统正是这个模式。从提供的内容服务上看，有线数字电视不如IPTV。

3．主要优势

    IPTV的主要卖点是交互，及Inter网内业务的扩充。IPTV还可以非常容易地将电视服务和互联网浏览、电子邮件，以及多种在线信息咨询、娱乐、教育及商务功能结合在一起，在未来的竞争中处于优势地位。数字电视的卖点主要为高清的图像质量。

4．用户群

    两者的市场用户群都是家庭用户，只是一个依托有线，一个依托宽带，给用户带来的利益类似。

5．发展前景

    在很长一段时间内会出现两者并存的状况。发展数字电视是国家早就计划的政策，IPTV是在众多的电视节目中增加一个节目频道，并不代替有线数字电视。因为IPTV的实时性广播有一定的使用成本，所以完全用IPTV代替掉有线或卫星电视意义并不大。但是，因为IPTV的众多吸引人们的功能，它作为一个独立的节目频道还是十分有生命力。从信息产业发展角度看，IPTV还是三网合一的最大切入点。

技术交流

解读人机界面互动技术的趋势发展

    人机界面的发展趋势，多点触控、动作感应、虚拟实境等等都是目前的当红炸子鸡，不过研究与研发人员的眼光，除了紧盯目前的技术外，眼界应该看的更远，前述三种趋势的新发展即为触控回馈、全身动作感应、扩增实境。

    如何在触控状态下给使用者最贴近真实的使用体验，触觉回馈是相当重要的机制。

    人机界面虽然种类繁多，但是近几年来最重要的技术发展，多数研发人员甚至终端消费者都会同意，即多点触控(Multi-touch)、动作感应技术(Motion Sensing Technology)、以及虚拟实境(virtual reality)这三点莫属，特别是前两者的发展，在iPhone与Wii的热卖下，几乎已经达到人尽皆知的程度，而后者也相当热门。

    不过设计者的眼光必须看的比现况更远，前述三项技术的发展新趋势，现在也已经可以看出端倪，甚至已经落实到产品上，严格说起来已经不是趋势而已经是实践，当然是人机界面设计者更不可忽略的发展。多点触控的重要发展趋势为强化触觉式触控回馈能力，动作感应技术则强调能够直接侦测全身动作、虚拟实境则改良为扩增实境，以下分别叙述其发展状况。

触觉式触控回馈
    无论是单点还是多点触控，在实作之后，许多研究发现，触控的人机界面，由于通常是设计在屏幕之上，无论是否触发了设备的反应，触觉的感觉部分完全相同，除了难以判断是否已经完成了指令外，更有可能造成肌肉的伤害，因为在一般的界面中，指尖按压的瞬间感觉，已经足够让大脑判断，并将手指的加速度减低到零，但是多点触控却没有办法这样做，因此手指很难施加压力的强度，久而久之累积之下，可能又成为新的文明病。

    除此之外，由于现在多点触控的承载装置，多是液晶屏幕，但是此类屏幕在强光下，可能会有看不清楚的情况，或是在不方便一直盯著屏幕看的地点使用，都会让触控屏幕比起传统的界面，例如键盘，让使用者更为困窘。前述状况的解决之道自然是合理的触控回馈技术，触控回馈技术的发展，由简易到困难，历经视觉、听觉、触觉三个回馈阶段。

    视觉回馈阶段在触控技术落实后，即被采用，在屏幕上显示不同的状态，让使用者明白其输入已经被接受，但是这样的回馈机制却几乎无法解决前述的问题，因此很快被听觉回馈系统取代，即在触控讯号被接受时，装置会发出声音让使用者明了，甚至听觉回馈还能够模拟使用者熟悉的机器或键盘声，让使用者操控的亲切感与熟悉度更高。但声音回馈乍看之下解决了前述的问题，但是却又制造了新的问题，因为声音可能会对不相干的旁人造成干扰，或是让使用者泄漏本身的隐私，或是在吵杂的环境听不清楚或误听等问题，因此最新的发展让触控回馈特别强调触觉回馈机制。

    触觉回馈还可以细分为震动回馈与力回馈两种，但通常合并讨论，此种利用触感的回馈机制之优势，根据工研院IEK的研究，有下列几种：1、可量化的讯号侦测：藉由软硬件的配合侦测而提供量化的触觉回馈程度。2、模拟机械按键的操作手感：机械按键允许使用者可以藉由指尖的触感来确认操作是否正确，然而普通触控面板无法提供同样触感。3、更多样式的使用者回馈机制：除了影像回馈及声音回馈之外，触感回馈亦能补足使用者的使用体验。4、降低视觉负荷：具有触感回馈的触控面板可以降低使用者的视觉负荷，尤其使用者在视野受限的情况之下依然可以操作。

全身动作侦测
    任天堂(Nintendo)几年前推出的Wii游乐器将姿态侦测纳入游戏机，彻底的改变了长久以来的游戏机控制模式，不过其在游戏控制器手把中，加入动作感应器的作法，将被微软(Microsoft)箭在弦上即将推出的XBOX 360的杀手级武器「Project Natal」强势挑战。

    Project Natal是指一种全新的姿态侦测人机界面。Wii虽然能够侦测使用者的姿态，而在游戏中做出相应的变化，甚至推出了Wii脚踏垫与Wii Motion Plus装置来侦测更精确的脚部姿态与加速度，但是无论怎么变化，都需要外部的装置辅助，甚至为了进化更先进的侦测功能，需要的外部装置也越多。

    但Project Natal则只要使用者站到含有此技术的XBOX360前方，就可以与装置互动，使用者完全不需要任何外部装置。侦测的装置则是名为「Zcam」，是一个摄影机，但最独特的技术与特征，是在于其镜头旁边有一圈LED光源，会发射光波(红外线)记计算光源碰到物体而反射回来的时间，而即时计算达到三空间的相对位置体。，

    Zcam的原理其实跟雷达或声纳一样，但是利用镜头发射的是光波而非声波，并利用半导体技术的进步，能更精准的计算与定位出3D立体空间的相对位置变化，并能及时计算达到每秒60页面的连续画面，而据传Zcam本身的运算不需要依赖主机的辅助，所以能让游戏主机专心计算画面内的效果，姿态感测与运算部分完全由摄影机来负责。当然，除了姿态传感器，Project Natal也有阵列麦克风等装置，感测声音。

    当然，Project Natal的设计可预见一些明显的缺点，例如Zcam的摆放位置容易受到限制，如果周围或是使用者身上有可以吸收红外线的设备，就会让Zcam的侦测失准等，但是整体来观察，Zcam的感测设计，从2009年在CES与E3展示之后，就引起相当高的关注与期待，也让对手任天堂与索尼(Sony)纷纷表示有类似的技术将推出，显示竞争对手也都认为Project Natal是一项重大的威胁。

扩增实境
    虚拟实境的概念是将现有的多媒体化声音、影像、绘图、文字等技术加以整合与改良，一起呈现到使用者前，核心概念是让使用者有身历其境的感觉，例如模拟出一个虚拟博物馆，却让使用者与亲访该处的游客有相似的体验。

    虚拟实境的发展，过去受限于计算机的处理能力，无法做的非常拟真，虽然现在计算机科技发展突飞猛进，但是对于模拟真实环境还是力有未逮，例如气味的真实模拟。

    因此许多研究者与开发人员，认为虚拟实境技术发展不能纯然利用虚拟技术，如果能够结合实境，反而能够发挥更大的效果，顺著这个理论发展出一支分派，即扩增实境，因此扩增实境严格来说并非虚拟实境的改良，而是新的应用方式。

    扩增实境能够在现实的基础上，加入虚拟的影像，例如使用者戴上眼镜，就能够在眼镜中为看到的景观加上批注，例如某栋建筑物的用途(手机镜头与屏幕亦可做到)，或是GPS讯号直接与车窗看到的影像做结合，达成更直观更明确的导航。

    过去由于虚拟实境需要携带的装备，非常庞大笨重，但是目前已经可以微缩到如同数码眼镜或是手机内装置的大小，因此扩增实境未来的发展甚至比虚拟实境还被看好。

技术交流

解密新兴宽带无线技术WiMAX

    网络技术种类的不断增加为专业视听行业提供了更多的选择，WiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access)宽带无线技术目前正在世界各地快速发展。

为什么要采用WiMAX
    正如其他无线技术一样，WiMAX技术比铜线或光纤传输成本要低得多，而且具有更强的安装灵活性、速度更快。可以支持一些室外体育运动场所临时安装的监控摄像头回程线路。这也正是一些专业视听设备安装都采用802.11Wi–Fi技术的原因。
WiMAX网络已经大量存在。全球越来越多的电信运营商都推出了WiMAX网络(根据WiMAX论坛的行业协会数据显示：全球135个国家中，大约有460家运营商已推出该网络)。
    专业视听系统厂商可以从这些网络中购买带宽。某些企业或城市有自己的专用WiMAX网络，专业视听设备就可以搭载该网络，免去了客户每月支付给宽带服务供应商的费用。事实上，正如Wi-Fi一样，WiMAX开始在不同的企业应用开来。其日益普及将慢慢为专业AV设备提供更多的WiMAX网络接入机会。

WiMAX技术分类
    目前有两种主要类型的WiMAX技术。一种是“固定”类即802.16，建立在IEEE标准之上，是专为设备长期固定在某个地方的应用环境而设计。
    相对于“固定”类，另一种是“移动”类，也称为802.16e，专为那些设备频繁移动的应用环境设计。如安装在拖车上的监视摄像机，或者搬到犯罪率高的地区以帮助打击犯罪。其实“移动”这个词或许并不是非常恰当，因为与移动电话不同，802.16e适用于需要设备以行人速度移动的应用。相反，WiMAX的未来版本的设计则主要针对固定安装在警车上的视频摄像机等应用。虽然叫做“移动”技术，但移动WiMAX同样也可用于固定应用。其双重功能正是为何新部署的WiMAX网络更像802.16e，但又不是 802.16e的原因。
    WiMAX的工作频率范围广，这反过来又影响到它在专业视听领域的应用。例如，最常用的WiMAX频段目前为2.3GHz、2.5GHz、3.5GHz和5GHz。日本、俄罗斯和美国等一些国家，已经在部署2.5GHz的WiMAX。而其他一些国家如印度则还没有使用这一波段频率。英国的WiMAX则采用3.5GHz频率。因此，对于想采用WiMAX技术的集成商，需要考虑的问题就是频段是否在特定的国家受限，该信息可在该国的WiMAX设备供应商以及组织处查询。
    另外，一些国家的电信监管机构会授权一个特定的频段。这种现象也很常见——即便是一个很小的WiMAX网络都要求使用一条授权频段，根据不同国家的规定，频段牌照可能是免费，也可能需耗资数百万欧元。如波兰等一些国家，政府向某些特定的用户授权频谱许可证，例如城市和公用事业。
    政府给他们的一个频谱，所需的投入就低很多。使用不需要许可证的频段是减少网络成本的方法之一，但也产生了另一个明显的问题：如果有其他的技术可以使用该频段，也并没有授权他们分为三六九等，在理论上说，此波段就如没有人的领地，那就不可能为那些关键任务如视频监控回程提供足够的抗干扰保护。当然，是否采用WiMAX最终是由成本等因素决定的。例如，如果客户想使用许可频段，但买不起许可证，那么最好的办法就是购买WiMAX运营商的服务，其许可证可覆盖客户的设备。如果客户更喜欢使用非授权频段，那么最好配置好网络，使得它更不容易受到干扰。

    对于专业视听和其他应用，WiMAX技术的吸引力之一在于它是基于标准的，因此在部署系统时可以使用众多厂商的设备，很少有互联互通上的障碍。另一个好处是速度快：如果干扰比较有限，或者天线间的距离比较短(小于1公里)，通常能够达到1-5Mbit/s或者更高。对于任何无线技术来说，信号在逐渐衰退之前到底能传输多远距离是考虑的关键因素，因为距离越长，系统的成本就越低。根据不同的应用环境，WiMAX的传输距离可以达到几十公里，这比只有50米范围的Wi-Fi就远的多了。
由于WiMAX是一个相对较新的技术，专业视听厂商目前还没有提供该技术的产品，如内置WiMAX无线电波的监控摄像机。相反，视听已被限制到WiMAX无线电应用中，例如同轴电缆或以太网电缆。另一方面，如果视听设备支持支持WiMAX技术，用USB WiMAX调制解调器，那设备就可以直接插到笔记本电接入宽带。
    WiMAX也并非AV集成商唯一关注的宽带无线技术。在未来，一种新的移动技术Long Term Evolution (LTE)计划将在欧洲等地区推出。从理论上说，LTE可支持高达326Mbit/s的下载速度，尽管在现实中这个速度可能会大大降低。甚至很可能低于100Mbit/s。即便如此，这个传输速度也足够专业AV的应用了。
    其实，没有一种无线技术完全可以满足任何应用场所的需求。对于集成商来说，关键是要知道哪种技术更适合自己。集成商通过提供解决方案来满足客户需求，不同的特定市场也需要不同的无线技术来解决。

WiMAX在哪里应用
    尽管WiMAX是一个相对较新的技术，但已经在专业视听市场有了应用。下面是一些例子：
    · 西班牙多尼亚纳国家公园的视频监控系统采用用WiMAX技术，可以监测到方圆543平方公里的鸟类和其他野生动物。该网络每17公里范围就有一个无线基站和监控摄像机，用于提高在某些领域的视频监控摄像覆盖能力。
    · 波兰的克罗斯诺镇建立了一个WiMAX网络，为学校提供宽带接入服务。之后，升级了基站能力，网络可以支持高达3Mbit/s的监控摄像回程。该系统还在警车上安装了一个摄像头发送事故现场实况图像。该系统是WiMAX网络在专业视听领域与应用的典范。
    · 在日本，德岛有线电视采用了WiMAX技术进行德岛马拉松摄像拍摄。一个基站服务几台远程摄像机(包括安装在自行车上的摄像机)。该系统是WiMAX技术在临时搭建的活动场所提供灵活的视频应用的典型例子。
    · 以色列城市罗斯艾因使用WiMAX技术来支持高达4Mbit/s传输速率的27台监控摄像机。该城市选用WiMAX的原因是其相较于铜线和光纤更低廉的成本和更快的部署安装效率。

技术交流

[标准PK]DiiVA能够挑战HDMI吗?

    2009年4月，DiiVA（视音频数字互动接口技术）发布了1.0和1.0a两种规格的版本。因为与现有的HDMI（多媒体数字互动接口技术）接口具有相似的技术和应用，所以人们脑海中的第一个疑问就是：DiiVA能够挑战HDMI吗？对于这个问题，我想谈一些我的看法。

背景
    HDMI技术是由SiliconImage公司和其他6个世界顶级的电子厂商发明的。1.0规格的版本在2002年12月发布，而最新的1.4规格的版本则在2009年6月发布。根据iSuppli公司的调查，在2007年，1亿9千3百万台售出的设备上都有HDMI接口，到2012年，预计销售量将会达到7亿7千3百万。它主宰了高清电视接口市场。不过已经有并且将会有更多其他的技术来挑战HDMI的主宰地位。DiiVA就是其中之一。
    DiiVA是由Synerchip和其他8个中国顶尖的电子制造商在中国政府的支持下创建的。DiiVA的优势主要体现在更多的功能和更低的价格上。

技术比较
    相对于DiiVA技术和HDMI技术的区别，这两者之间的相似之处更多。在这里我们列举一些主要的相似点：
1）两者都用TMDS格式传输未压缩的视频信号
2）两者都使用4股双绞线来传输主信号
3）两者都支持HDCP版权保护
4）两者都支持两路音频传输
5）两者都支持以太网连接
6）两者均采用线缆供电
7）两者都支持相同的视频时间和色彩空间设定
8）两者都是用同样的小型平板连接装置

下面是他们的主要差异：
1）HDMI使用专用线传输DDC（直接数字控制）信号、CEC（消费电子控制）信号、以太网络信号和音频回传信号；而DiiVA则将他们并入第4根双绞线。这样做的结果就是，HDMI接口有19根引脚，而DiiVA接口只有13根。
2）HDMI总数据最大传输速率为10Gb/s，DiiVA是13.5 Gb/s。
3）DiiVA接口支持WHDI无线功能延展，而HDMI目前还不 支持。
4）DiiVA技术提供连接器锁定功能，HDMI则没有。
    在DiiVA技术刚形成的时候，还有两项功能是超过HDMI1.3版本的：以太网连接和两路音频传输能力。不过在HDMI1.4版本中他们增加了这些功能。

这些差异有多大？
现在我们分析一下这4个差异的意义：

    1）19引脚对比13引脚：DiiVA只有4股双绞线和地线。HDMI则增加了DDC、CEC、HEAC（HDMI以太网络通道和音频回传通道）和+5v供电这几根线。从理论上讲，如果不考虑其他因素的话，DiiVA的成本应该略低一些。但由于每年生产的HDMI线缆都要数以亿计，因此线缆组成上的成本与这样的生产规模相比是微不足道的。所以我觉得这对DiiVA很不利。DiiVA声称线缆可以使用标准6类屏蔽网线。但是它使用特殊的13脚DiiVA接口，这样一来，DiiVA就不能直接使用标准6类屏蔽网线。而与此同时，HDMI在市场上还有很多5类和6类线材的解决方法。

    2）数据传输速率：DiiVA具有13.5Gb/s的传输速率，超过了HDMI的10Gb/s，于是宣称它具有更高的“性能”。这容易产生误解。这里说的是系统所能支持的最大传输速率。众所周知，1080p信号传输速率在4Gb/s左右；新的超高清晰度4k×2k或3D信号的传输速率在8Gb/s左右。HDMI和DiiVA都能完美地传输这些信号，在系统最大极限范围内，这些数据传输都是没有差别的。在实际应用中，如果稍微增加一些额外的数据，那么最大传输速度就不够用了。因为目前4k×2k的格式采用了30Hz的刷新率，所以如果将来的信号采用60Hz的4k×2K格式的话，总数据传输速率将达到16Gb/s，超过了HDMI和DiiVA的极限范围。总之，它们能都传输现在的信号，但是无法传输下一代的信号格式。当然到那时，两种技术都能通过修订来增加它们的最大传输速率。

    3）WHDI无线技术还有待于创始公司的最后确定，它的销售量也是非常小的。我们不能确定WHDI是否能够占据无线网络格式的主导地位。一旦有需求的话，HDMI也能很轻易的增加WHDI技术。

    4）连接器锁定功能将会是Diiva一个受欢迎的功能，HDMI从一开始就应该包含这个功能的，但是许多公司包括LUXI电子公司开发了很多HDMI锁定的相关解决方案。

挑战者的挑战
    从字面上讲，“挑战者”代表的是那些参与得比较晚而又设法与目前领先者竞争的人。这是一场艰苦的战斗，由于两者的起点不同，它需要更多的努力来打破目前领先者的垄断地位。
    如果DiiVA与HDMI技术一样，也在2002年公布的话，理论上讲它的机会会更大一些。但现在7年过去了，HDMI已经拥有了数十亿的设备作为基础，这是一个难以逾越的巨大优势。
    对这样一个已经存在的技术垄断来说，除非新技术有非常大的改进，否则生产商和消费者是不会轻易改变选择的。
    让我们回顾一下历史，DVD比家用录像机具有明显的技术优势，因此，DVD迅速的席卷了整个市场。高清电视明显比模拟电视制式要先进的多，所以高清技术在美国非常快的普及了。（但在其他地区并没有这么快，因为高清电视成本相对昂贵）
有许多改良型技术挑战现有技术失败的例子。其中一个就是在20世纪80年代，当VHS即家用录像机全面普及的时候，索尼公司推出了8毫米磁带格式。理论上讲，8毫米磁带更小并且应该更便宜，技术规格稍高且默认使用数字音频。但是常规VHS磁带并没有就此停止，巨大的销量使得它在成本上更受到家用录像机的青睐。新的8毫米磁带不兼容广泛使用的VHS录像机，8毫米格式的使用者既不能租借8毫米录像带也不能相互交流。
    这正是DiiVA在挑战HDMI时所面对的困难。10亿规模的产品制造基础阻止制造商和消费者去选择不兼容的技术。此外，规模化的经济成本也阻碍了DiiVA制造商在集成电路、线缆和测试仪器等方面与HDMI的成本竞争。
DisplayPort接口采用一个更巧妙的做法：它避免与HDMI在其核心的家用视音频市场进行竞争，转而试图在电脑显示器市场上落脚。在我看来这样的成功机会更大。
    当然中国政府可以动用行政的力量来授权DiiVA格式作为中国数字电视连接格式的规范。但我不认为这会是一个明智的做法。就像20世纪初期阎锡山在山西做的那样，他规定省内火车铁轨的间距要小于世界上其他地方，虽然成功的阻止了其他竞争者进入山西，但是他也把省内的经济与外界隔离开来。

技术交流