便捷性胜于安全性美国智能门锁已经陷入终端控制囧境

美国还没有一家智能门锁站出来表示要与Echo直接对接

对于智能家居的互联互通，美国市场一直在需要突破路径，虽然稳定的IFTTT功能可以弥补设备与设备间直接的联动，但是通过第三方平台与路由器的协助来让设备联动，其丢包和延迟性不可忽视。所以最终的解决办法一定要是设备间可以自己联动，虽然现在的Echo可以语音控制照明和开关，但是唯独门锁的直接联动被遗漏，美国市场，没有一家智能门锁可以与Echo直接对接，对于世界上最成功的智能家居硬件Echo也表示很无奈。

amazon-echo-product-photos

为何会发生这种囧境？主要是因为美国现在的智能锁都在靠拢HomeKit平台，都可以与Siri对接，但是与iPhone对接的开锁方式已经开始让人麻木，更何况苹果这几年对HomeKit平台的推广并不给力，于是乎给了美国智能家居领域人士的感觉就是HomeKit并不靠谱，反而没有亚马逊智能音箱Echo靠谱。3月初发布的Echo两款迷你语音音箱Tap和Dot，一样内置Alexa助手，又为终端控制送上两款硬件大餐。

没有一家智能门锁与Echo对接是什么概念，随便举例几个知名的牌:,August,Yale,Kwikset,Schlage,Kevo都无法直连。

便捷性胜于安全性

无论是传统锁还是智能锁的安全性都是相对的，自古锁只防君子不防小人，中国平均每天入市盗窃案1W起，以智能门锁还没有普及来看，这1W起中基本都是传统的防盗锁被开。

远程监控、照片拍摄、异地遥控、电子钥匙分发、地域围栏联动都很方便，这是智能锁提供的便捷性，对于安全性而言，智能锁与传统的锁一样，也避免不了被撬的风险，而且还增加了家庭内外网被黑，黑客开门的风险。

便捷性是智能门锁的选购亮点，但是除此之外，作为锁中的智能性，就应该具备更智能的样子和功能，例如触摸感应开启、蓝牙的兼容、内涵数字键和物理开锁控等等都应该具备，但是目前美国的智能门锁要么具有部分功能，要么就很“丑”，所以给人的感觉是相对乏味，厂家表示加入这么多的功能和更加靓丽时尚的科技外观是需要Money的。行业内表示贵到无所谓，最主要的是要出一款这样的“智能锁王”出来。

对于实际感受过智能锁的人都知道，门有没有锁上要看手机提示，对于IFTTT用多朋友来说，会遇到IFTTT在锁上门以后，不推送消息的情况发生。这种情况就很尴尬，因为你根本不知道门有没有锁上，简直是在调理人的神经，对于有强迫症的人来锁，这感受会如刀割一样，也许走到半路没收到消息的强迫症患者还得回家再推门看一下。

繁琐的命令转发与致命的延迟效应

如果你现在想让市面的智能锁与Echo的语音功能对接，步骤有多繁琐？

首先语音命令给Echo，Echo连接到路由器，给IFTTT，IFTTT收到命令后，再返命令给路由器，然后路由器再发命令给网关，最后网关发送命令给智能门锁。

这么繁琐的命令转发，有时候会丢包，最致命的是延迟效应，语音命令下达以后，主人会像傻X一样等着门自己开，而且这种延迟性可能会高达15-20分钟。

解决这个问题很简单，Echo直接与智能门锁联动就可以了，但是市面上没有一款智能锁可以与Echo直接联动，Echo支持的主要是照明和开关。

其实，我说一个使用Echo开锁可能会发生的问题：要知道Echo是支持远场语音的，你在门内说，“Echo，把门打开”，这没有问题，但是你在门外，如果Echo的声场接收可以覆盖到门外，你说“Echo，把门打开”，这确实很方便，方便了你，也方便了其他懂行的小偷。这个问题也可以解决，声场识别就可以，但是如果别人录音呢？这也可以解决，面部识别结合语音识别就可以了，但这样的结合产品目前还没有问世，这个功能需要整合联动。

编辑点评：目前除了Schlage智能锁没有专门介绍过，August、Kwikset和Yale我都专门翻译过精文做过详细介绍，美国智能锁的窘境其实是站队的窘境，因为苹果商店销售的智能锁如果不跟HomeKit平台对接，就无法上架销售，去年还出现了“下架门”事件。对于手机作为终端控制智能锁的趋势在美国已经越来越不受欢迎，现在Echo语音控制的方便性，可以在开门的时候说，Alexa，把门打开，智能门锁就可以打开了。可以目前与Echo对接的智能门锁为“零”，虽然IFTTT可以绑定Schlage、Yale和Kwikset等门锁，但他们还是需要用第三方平台对接。最后一句话，Echo那么好，为何智能锁不买账，这是为什么呢？