辩论场
激光电视VS家用投影 问鼎客厅谁主沉浮
经过了多年的发展,电视的功能越来越多,已经从只能收看电视节目的液晶电视变为具有USB多媒体播放功能的蓝光高清解码电视,再到能上网浏览网页、观看在线视频节目的网络电视,而发展到现在,搭载了安卓等智能系统的电视最为走红。其实除了在功能方面不断改进升级之外,电视尺寸方面,也是朝着越来越大的方向在发展。在背投电视、液晶电视、等离子电视之后,又有一个新的品种出现在我们的视野中,它就是“激光电视”。
什么是激光电视?
激光电视是由电视主机和幕布两部分组成,主机部分是是利用半导体泵浦固态激光工作物质,产生红、绿、蓝三种波长的连续激光作为彩色激光电视的光源,通过电视信号控制三基色激光扫描图像,将画面投射到定制的幕布上。与目前的液晶电视相比,其整体上色彩饱和度更高,并且在80英寸以上的超大屏幕领域,其产品成本要比前者低很多,因此开始逐渐受到一些消费者户亲睐,如追求超大可视面积的影音发烧友或教学等等。
激光电视VS家用投影
从形式上来看,激光电视其与现在的投影机产品有些类似,同样都能够呈现出超大的屏幕尺寸,而且相对于投影机而言,激光电视还有不少优点。那么对于普通用户而言,在购买时如何选择呢?两者在技术和应用层面又有哪些区别呢?
激光电视:占用空间小、垂直投射
相对于投影机而言,激光电视画面的对比度和饱和度大幅增加,对种环境光有较好的抑制作用,即使在环境光较亮的情况下,观众也能舒适的欣赏电视节目和娱乐大片。之所以会出现如此不同,这主要是因为两者在成像原理方面有一定的区别。
激光电视采用激光充当光源,通过在激光器前面安装专门的晶体或光导生成红绿蓝颜色,然后在这些材料内通过所谓的聚焦将激光转化成期望的颜色。放映时,将红绿蓝数据送到激光单元内部的调制解调器上,视频数据通过调幅转换成光学信息,带有红绿蓝光线的三分射线便组合成单一的激光射线,而包含所有图像信息的激光束再通过光缆送到放映头,最后投射到银幕上。而不论是LCD还是DLP的投影机,光源都是来自灯泡,不仅会存在亮度衰减问题,而且在色域方面的表现也逊色不少。
此外,由于购买投影机产品的用户通常会将图象直接打在白墙或者是幕布上,而白墙或者幕布的品质,包括光线反射率、白平衡等等都会影响到最终的投影效果。而激光电视则不然,它通常会配备专业的幕布。该幕布是结合了多种材料技术、镀膜技术、光宇微透镜原理制成,让投射的画面可以尽量原本的反射到人眼当中,相比普通的投影幕布,它能够较为有效的抵抗环境光线干扰,让画面效果更出色。
此外,激光电视占用空间小,从使用距离上可以看作是超短焦投影,并且可以垂直向上投射,摆在靠近墙壁的电视柜上即可投放出大尺寸屏幕,这也是与投影机产品在使用上最大的特点之一。不过,激光电视在使用中也有一个缺点,就是机身位置和屏幕均无法自由移动,否则会出现屏幕梯形畸变,且调整起来较投影要复杂许多。
实际上,也正是由于其占用空间小、垂直投射的特点,在使用体验上激光电视也要优于投影机。例如,一般情况下,在使用投影设备时,想要投射的屏幕够大,就需要将主机与幕布拉开一定的距离,而一旦在放映时有人从主机与屏幕之间经过,不仅会大大影响观看效果,而且投影机中放射出的强烈光源也会对经过的人眼造成一定的伤害。
家用投影:灵活自由,价格便宜
相对于激光电视而言,投影机在目前市面上拥有非常多的种类,如长焦、短焦、高亮度、商用教育投影机等等,不同参数的投影机针对的用户群体也完全不一样。如短焦距投影机适合于使用在空间不太大的室内,高亮度投影机适合观赏影片,并且适合在光线较亮的区域进行演示等等。
此外,投影机在使用上比激光电视更加灵活,有很高的自由度。我们都知道,家用投影机的机身体积通常并不大,非常方便移动,只要空间合适,没有固定的摆放位置要求。
另外,投影机产品目前已经发展非常成熟,产品数量众多。如支持1080p全高清分辨率的投影机从4000元到7000元之间都有对应的产品,而高端机型价格在10000元以上的也有不少,消费者完全可以根据自己的实际需求和经济预算来选择适合自己的产品。此外,目前许多家用投影机产品在造型上也风格各异,除了传统的长方形产品以外,还有一些产品将机身打造成球形,可以随意调整角度。
至于价格方面,投影机产品的售价相对激光电视有绝对的优势。刚才说到,主流支持1080P全高清分辨率的家用投影机的售价均在千元左右,甚至目前市场中还有百元的便携式投影产品,而100英寸激光电视的价格通常都在6到8万元左右。除了单品价格昂贵之外,激光电视更换光源的成本也要比投影机高很多,因为激光电视更换光源时需要更换整个发光组件,而投影机只需要换灯泡就可以了,成本更低。
激光电视与家用投影各自的潜在用户
在家庭用户领域,投影机受到外界环境的影响相对较大,如周围环境光线的亮度,以及墙面材质以及投影幕布的材质等等,都会对投影机实际的放映效果都会产生很大的影响。不过投影机整体而言购买和维护的成本明显更低,对于喜欢大可视面积但是经济预算非常有限的用户而言是不错的选择。另外投影机产品定位全面,品种众多,几乎每一类消费者都能够找到适合自己的产品。
对于激光电视而言,其相对于液晶电视与投影机之间找到了一个很好的平衡点:其实际色彩效果介于液晶电视和投影机之间,优于投影机但是比液晶电视差,而其亮度低是激光电视目前最大的短板。而在同尺寸条件下,在价格方面激光电视只有液晶电视的十分之一,但是比投影机要高出很多,因此激光电视整体上可以看成是液晶电视与投影机的折衷方案。同时,激光电视也可以具备传统液晶电视的一些特性,如搭载智能操作系统、具备互联网功能等等,甚至理论上而言也会加入曲面显示技术。对于那些经济预算没有那么高,但是同样对显示面积和显示效果要求苛刻的消费者而言,激光电视是非常好的选择。
结束语
通过上面的对比,我们可以看到不论是激光电视还是投影机产品都有各自的优势与不足。其中投影机使用自由度方面具有一定的优势,整体购买和维护的成本明显更低。而激光电视的显示效果要优于投影机,价格会相对高些。